Toluca
Karina Villanueva
Integrantes del Foro de Abogados Progresistas del Estado de M�xico A.C., informaron que fue interpuesto un nuevo amparo ante los juzgados federales de distrito de Toluca, en contra del incremento a la tarifa�del transporte p�blico en la entidad, recurso que dijeron, est� a la disposici�n de la sociedad civil y los colectivos que quieran sumarse a dicha iniciativa e interponer amparos masivos en todos los municipios de la entidad.
Juan Carlos Gonz�lez D�az, presidente del Foro de Abogados, explic� que entre m�s amparos se interpongan, existen mayores posibilidades de que los jueces decidan revertir el llamado tarifazo, afirm� que la�ola de amparos ser�a considerada un litigio estrat�gico. Asegur� que, de acuerdo al n�mero de recursos, el caso podr�a ser estudiado por la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n (SCJN).
Abundo que, el aumento en la tarifa afecta a millones de mexiquenses, no s�lo a aquellos ciudadanos que se han manifestado en contra del mismo, desde diciembre pasado.
Los abogados afirmaron que, ante las declaraciones del secretario general de Gobierno estatal, Alejandro Ozuna Rivero, respecto a que en las movilizaciones solo participan minor�as, es tiempo de ejercer una�presi�n social de peso, y as� marcar un precedente en este tipo de determinaciones. Se�alaron que, contrario a lo que no han hecho el Gobierno mexiquense, la Secretar�a de Movilidad (Semov), y algunos legisladores del Congreso local, los jueces s� deben ser�sensibles ante la inconformidad masiva.
�Para que pueda tener efecto esto necesitan entrar cientos de amparos, pero si nosotros no combatimos y la gente no muestra su inconformidad no vamos a hacer mucho�.
Los litigantes denunciaron que el estudio que aval� el aumento del 20 por ciento en la tarifa del transporte p�blico solo consider� las opiniones y supuestas afectaciones de los l�deres transportistas, y no�as� las de los millones de usuarios que diariamente se trasladan a bordo de un servicio que calificaron como inseguro, desordenado y poco eficiente..
Grupos vulnerables
Detallaron que, el tarifazo viola los derechos de movilidad, proporcionalidad y legalidad.
En este sentido indicaron que, aunque se habla de grupos vulnerables que deber�an ser susceptibles a descuentos en la tarifa, como adultos mayores, discapacitados y estudiantes, estos �ltimos beneficiados solo�en el Valle de M�xico, no se toma en cuenta a otros sectores que tambi�n son vulnerables, tales como las madres solteras, los obreros o los campesinos, cuyas condiciones de precariedad lamentaron, les impiden pagar m�s por el mismo servicio.
Finalmente, se dijeron dispuestos a asesorar a quien quiera interponer un amparo, asesor�as que afirmaron ser�n gratuitas.