Al presentar el Primer Informe sobre la operatividad de la Ley de Amnist�a en el Estado de M�xico, el Observatorio de Amnist�a se�al� que hace falta claridad y transparencia en los casos de aquellas personas que han accedido a dicho proceso.
Los integrantes del Observatorio refirieron que, si bien, el Poder Judicial de la entidad inform� la liberaci�n de 50 Personas Privadas de la Libertad (PPL�s) al corte del mes de abril, hasta la fecha, no disponen de mayores datos sobre dichas personas.
Explicaron que, no existe alg�n registro donde se indiquen las circunstancias y los procedimientos bajo los cuales dichas personas beneficiarias fueron liberadas. Asimismo, dijeron, se ignora cu�l fue el seguimiento que se les ha dado para que accedan a programas de reinserci�n integrales.
�No existe informaci�n desagregada por g�nero, edad, tipo de delito en relaci�n con los cuales fueron amnistiadas, centro penitenciario penal en el que se encontraban privadas de su libertad, as� como otros datos para dar certeza en la correcta implementaci�n de la Ley�.
Reparaci�n del da�o
Asimismo, refirieron que, aunque la Ley se�ala que el solicitante de amnist�a deber� pagar la reparaci�n del da�o a la presunta v�ctima u ofendido para garantizar acceso a la justicia, lamentaron que se establezcan lo que consideraron montos desproporcionados.
�Las personas que se encuentran privadas de su libertad fueron criminalizadas precisamente por su situaci�n social y familiar de vulnerabilidad; luego entonces, resulta incongruente exigir de parte de un sujeto que, por ejemplo, hubiera cometido un delito de robo de hambre, o una mujer obligada a vender droga, o una persona ind�gena en situaci�n de pobreza que debieran pagar cantidades exageradas de dinero por reparaci�n del da�o moral para acceder a la amnist�a�.
Difusi�n
De igual forma, reiteraron la importancia de difundir la Ley de Amnist�a en todos los Centros Penitenciarios del territorio mexiquense, puesto que se�alaron, existen personas que han sido olvidadas, que no tienen redes de apoyo familiar ni la posibilidad de acercamiento con organizaciones de derechos humanos.
Afirmaron que para el segundo informe que realice el Observatorio puedan contar con informaci�n veraz y verificable sobre qui�nes son los beneficiarios y c�mo se eval�an las solicitudes presentadas, con mayor transparencia de parte de las autoridades del Estado en la atenci�n de solicitantes y respuesta a las solicitudes de acceso a informaci�n.
�Esperamos estar en condiciones para reportar un mayor n�mero de amnist�as otorgadas, de casos admitidos, y de liberaciones de personas privadas en relaci�n con delitos de alto impacto que no han cometido�.
M�s de mil solicitudes
Cabe se�alar que, en el micrositio del PJEM se tiene un registro de mil 139 solicitudes de amnist�a iniciadas, de ellas han sido concedidas 161, 35 fueron presentadas por un familiar, 429 fueron presentadas por el imputado, 675 fueron presentadas por el defensor y cero por organizaciones u organismos p�blicos.
Karina Villanueva