Calificaron como preocupante que municipios con los �ndices delictivos m�s altos del pa�s, no hayan cumplido con la certificaci�n de confianza del director de Seguridad P�bica.
Karina Villanueva
El 25 por ciento de los titulares de las direcciones de Seguridad P�blica municipal en el Estado de M�xico incumplen con la certificaci�n de control de confianza, requisito esencial para cubrir el perfil establecido por la ley para su contrataci�n, es decir, 31 municipios tienen a un encargado de seguridad sin que, a la fecha, haya cumplido dicha normatividad.
As� lo se�alaron Palmira Tapia Palacios, presidenta del Comit� de Participaci�n Ciudadana (CPC) del Sistema Estatal Anticorrupci�n, y Jacqueline Garc�a V�zquez, presidenta del Consejo Ciudadano de Seguridad P�blica de la entidad (CCSP), quienes exhortaron a los municipios a cumplir con la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad P�blica.
B�sica en los procesos de ingreso
Refirieron que la evaluaci�n de control de confianza es b�sica en los procesos de ingreso, contrataci�n, promoci�n y permanencia.
�La ley dice que para que tomen posesi�n ya deben haber aprobado el examen del control de confianza, tomando en cuenta que entraron en funciones el 1 de enero pasado, a seis meses persiste el incumplimiento�.
Informaron que, hasta el momento, seg�n informaci�n el Centro de Control de Confianza mexiquense, 18 titulares no cumplen con la certificaci�n: Almoloya de Alquisiras, Atizap�n, Chiautla, Ixtapan del Oro, Joquicingo, Mexicaltzingo, Luvianos, Naucalpan, Nextlalpan, Tenango del Aire, Tepotzotl�n, Tonanitla, Tonatico, Villa de Allende, Villa del Carb�n, Xonacatl�n, Zacazonapan y Zacualpan.
Encargados de la seguridad municipal
Asimismo, existen siete encargados de la seguridad municipal que no han realizado ning�n tr�mite al respecto: Ecatepec, Jaltenco, La Paz, Nicol�s Romero, Nopaltepec, San Mart�n de las Pir�mides y Tequixquiac.
De igual manera se�alaron que son seis comisarios o directores de Seguridad P�blica que se encuentran en proceso de evaluaci�n: Amecameca, Apaxco, Coyotepec, Huixquilucan, Temascalcingo y Zumpango.
Afirmaron que los 94 encargados de la Seguridad P�blica restante, si cuentan con la vigencia del certificado.
Elemental que directores cumplan con el perfil
La presidenta del CPC, Palmira Tapia, consider� que, es elemental contar con directores que cumplan con el perfil id�neo, porque es parte de la fortaleza institucional de los municipios para llevar a cabo las funciones en materia de seguridad. Precis� que ser� la Contralor�a del Poder Legislativo la encargada de analizar y en su caso sancionar, los incumplimientos se�alados.
Ambas presidentas coincidieron en calificar como preocupante que municipios como Ecatepec, Naucalpan y Zacualpan, mismos que figuran en la lista con los �ndices delictivos m�s altos del pa�s, no hayan cumplido con la certificaci�n de confianza del director de Seguridad P�bica. �Si la cabeza no est� cumpliendo con estos requisitos, entonces �c�mo va a estar el cuerpo policial?�.
En este sentido refirieron que, de acuerdo al art�culo 41 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad P�blica, se establece que instituciones policiales deber�n obtener y mantener actualizado el Certificado �nico Policial (CUP), cuyo plazo se venc�a el 19 de septiembre del presente a�o; sin embargo, se dio una pr�rroga para la misma fecha, pero del a�o 2020.
Policial en EdoM�x
Actualmente, el Estado de M�xico cuenta con 51 mil polic�as, de ellos 28 mil son municipales, 21 mil estatales, y el resto son integrantes de la FGJEM. De los polic�as estatales, a la fecha, el 60 por ciento si cuenta con el certificado de control de confianza.
FOTO: criteriohidalgo.com