Desde hace varias semanas ha estado en la opini�n p�blica un tema que particularmente ha acaparado la atenci�n de la ciudadan�a, la candidatura de F�lix Salgado Macedonio como Gobernador del Estado de Guerrero por Morena.
Esto, en virtud de que hay reclamos en su contra por parte de v�ctimas que han denunciado haber sufrido violencia sexual por parte de Salgado Macedonio.
El descontento de la eventual candidatura de F�lix Salgado como Gobernador de Guerrero ha sido tal, que se ha hecho sentir por parte de un sector de pol�ticos y activistas sociales que reclaman que Salgado Macedonio no sea candidato.
Tomar un posicionamiento en este caso no debe ser a la ligera. Ello conlleva entrar al terreno de la hist�rica lucha de las mujeres en nuestro pa�s frente a la violencia, los abusos, la desigualdad, la marginaci�n y el claro desinter�s institucional que ha permeado muchos casos de agresi�n sexual.
Tambi�n implica, considerar que la pol�tica y lucha electoral en M�xico se ha caracterizado por dimes y diretes, ataques entre contendientes, y desgraciadamente tambi�n el uso y manipulaci�n de instituciones como las de procuraci�n de justicia con el af�n de denostar y desacreditar a los rivales pol�ticos a costa de lo que sea.
En un pa�s de libertades y que se rige bajo el principio de democracia, lo primero que debi�ramos atender es �Qu� dicen las instituciones relacionadas con estos casos al respecto?
Las instituciones de un pa�s brindan entre otra cosa, certeza. As� es, en ellas se deposita por parte de la ciudadan�a la confianza de llevar a cabo diversas funciones, como puede ser brindarnos seguridad, salud, educaci�n, y claro, investigar y perseguir los delitos. Hablar de instituciones es por lo tanto hablar de un estado de derecho.
En relaci�n a estos casos, la Fiscal�a de Guerrero inform� en enero de este a�o que en una de las denuncias hab�a �prescrito� la acci�n penal. Esto en virtud de que los hechos hab�an sucedido en 1998 y la denuncia hab�a sido hecha en noviembre del a�o 2020 cerca de 22 a�os despu�s. Respecto de la diversa denuncia, esta Fiscal�a inform� que se encuentra aun bajo investigaci�n a efecto de poder llevar a cabo lo que denomin� an�lisis jur�dico de ese caso.
Por su parte, el propio partido pol�tico de Morena en su Comisi�n Nacional de Honestidad y Justicia, que cabe se�alar esta integrada por tres mujeres, abri� una queja de forma oficiosa a efecto de poder pronunciarse sobre estas denuncias contra un candidato de su instituto pol�tico.
As� que, institucionalmente no existe hasta este momento una imputaci�n formal en contra de F�lix Salgado. �Por qu� esto es importante?
Como le dije en l�neas anteriores, las instituciones en un pa�s juegan un papel importante, entre otros aspectos brindan certeza y seguridad. Y por tal raz�n, de acuerdo a las instituciones que investigan y persiguen delitos en el Estado de Guerrero, no hay en este momento un caso que amerite llevar ante un juez a Salgado Macedonio.
En este terreno del estado de Derecho, de libertades e instituciones, existe un derecho que no podemos perder de vista, la presunci�n de inocencia. Esta prerrogativa implica que todos, absolutamente todos sin distingo, debemos ser considerados �inocentes� frente a una denuncia, investigaci�n o acusaci�n penal, hasta en tanto no se dicte una sentencia en la cual se determine que si se es penalmente responsable y adem�s que esta sentencia quede firme.
Bajo este escenario, institucionalmente F�lix Salgado no tendr�a impedimento legal alguno para en este momento ser candidato a Gobernador por el Estado de Guerrero.
Sin embargo, en un pa�s donde si algo es notorio es la falta de confianza en las instituciones, y m�s en aquellas encargadas de investigar y perseguir los delitos, donde las actuaciones de una fiscal�a representan todo menos certeza y credibilidad, donde la manipulaci�n de una investigaci�n criminal es una practica diaria tanto por denunciantes como por investigados, donde no existe autonom�a de las procuradur�as o fiscal�as, lo que impera es la desconfianza y sospecha.
Desconfianza y sospecha que en medio de un proceso electoral se tornan elementos que en nada abonan a nuestra democracia y la consolidaci�n de nuestras instituciones.
Decidir bajo la sospecha, puede representar castigar a un candidato legitimo solo por revancha pol�tica, pero tambi�n puede significar dejar sin el acceso a la m�nima justicia y la verdad a alguna v�ctima, lo triste es que en M�xico hoy en d�a sigamos decidiendo bajo el amparo de la sospecha.
Dr. Octavio Mart�nez Camacho
Abogado Penalista socio del despacho HMSC.
Asertivo ??