La necesidad de generar empleos y riqueza que beneficie a la poblaci�n es un tema que sumamente prioritario en cada regi�n del pa�s, por lo que es indispensable que cada sector realice su trabajo para que durante 2022 podamos hablar de recuperaci�n econ�mica a partir de las responsabilidades que cada uno ejerce.�
En el Estado de M�xico, sin embargo, las administraciones municipales, sin importar el color que portan, han dejado un legado negativo que asciende a m�s de 4 mil millones de pesos con proveedores, principalmente en los rubros de obras y servicios. Compromisos, que, sin lugar a dudas, afecta la operatividad de miles de negocios que mantienen sus operaciones gracias al flujo de efectivo que mantienen.�
Al ser recursos p�blicos, llama la atenci�n las omisiones y observaciones que servidores y autoridades han pasado por alto al aprobar y ejecutar los presupuestos de los ayuntamientos a trav�s de las gestiones; las administraciones municipales como responsables de apagarse a la ley de egresos y las funciones que se deb�an cumplir con este, la Legislatura a trav�s del �rgano Superior de Fiscalizaci�n del Estado de M�xico debe velar por el cumplimiento del gasto p�blico, mientras que el Gobierno mexiquense, a trav�s de la Secretaria de la Contralor�a le correspondi� emitir observaciones y verificar el cumplimiento del gasto como se previ�.�
De igual forma, el sector econ�mico es responsable de se�alar y hacer referencia de los adeudos que se tienen y presentar las denuncias correspondientes ante el OSFEM y la Secretaria de la Contralor�a para cumplir con la parte que nos toca.�
En la entidad mexiquense, tras darse el cambio de administraci�n en los 125 municipios, da la impresi�n de que estos incumplimientos deben olvidarse y que los acreedores deben conformarse con obtener nuevos contratos con los ayuntamientos entrantes. Se ha pasado por alto el hecho de que los adeudos adquiridos no finalizan con la conclusi�n de un trienio, las obligaciones permanecen y deben ser ejecutadas por las nuevas autoridades.�
En otras palabras, las responsabilidades pasan de una gesti�n a otra y deben ser resueltas.�
El pago de adeudos con proveedores, no pueden ser determinadas por quienes son las personas que est�n al frente de una administraci�n municipal, ya que los efectos negativos de estas deudas trascienden el tema pol�tico y afectan de manera importante a la operatividad de miles de empresas que son sustento de miles de familias mexiquenses.�
El incumplimiento de estas obligaciones afecta de manera importante el bienestar de las familias mexiquenses, los grandes perdedores somos todos, esta situaci�n es un c�rculo vicioso que tiene forma de resolverse si desde un inicio nos apegamos a lo que marca la ley.�
Se deben se�alar que ciertos municipios como Coacalco, Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla, Atizap�n, Cuautitl�n y Toluca se dejaron deudas por encima de los 250 millones de pesos, mientras que, en otros, la cifra es de mil millones tan solo en laudos laborales.�
M�s all� de generar nuevos mecanismos y reglamentaciones, es importante que cada actor cumpla con la parte que le corresponde.�
GILBERTO SAUZA�