Algunos municipios siguen argumentando cambios de administraciones y con ello los cambios de sus titulares en las �reas correspondientes.
Adriana Carbajal
La ausencia de la transparencia por parte de los ayuntamientos es una constante, pues no solo las anteriores administraciones, sino las actuales, han omitido cumplir en la totalidad con lo dispuesto por la ley en la materia, misma que establece la informaci�n p�blica de oficio que deben subir a sus portales de internet.
Javier Mart�nez Cruz, comisionado del Instituto de Informaci�n del Estado de M�xico (INFOEM) inform� que en la actualidad 30 por ciento de los 125 municipios est�n muy rezagados en la publicaci�n de la informaci�n considerada como p�blica de oficio. Tambi�n dijo que en este momento est�n en etapa de verificaci�n del cumplimiento y quienes no lo hagan podr�an ser sujetos a sanciones penales.
Dijo que incluso, hay coordinaci�n con dependencias de fiscalizaci�n ante un posible da�o al erario p�blico y agreg� que son muchos los municipios que siguen evadiendo su responsabilidad de cumplir con las disposiciones como sujetos obligados al 100 por ciento.
Tambi�n el funcionario neg� que haya concesiones y aclar� que el INFOEM forma parte del Sistema de Transparencia, donde se acordaron formatos y actualizaciones, as� como etapas de verificaci�n, procedimiento que en este momento se est� llevando a cabo.
�Nosotros estamos en esa etapa de los plazos que se ten�an que cumplir ya se les dio�.
Record� que conforme a la �ltima verificaci�n hay quienes tienen niveles solo del 10 por ciento de informaci�n completa y aclar� que hay municipios de todo tipo.
Ya nadie tiene excusa
El comisionado insisti� en que ya nadie tiene excusa para cumplir, mucho menos si este incumplimiento de forma deliberada.
Reconoci� que algunos siguen argumentando cambios de administraciones y con ello los cambios de sus titulares en las �reas correspondientes.
Respecto de que haya desinter�s por parte de los ediles, se�al� que a muchos se les ha hecho ver la importancia de que los titulares de las �reas est�n certificados, puesto que as� lo mandata la ley. Valle de Chalco, de los m�s negados a cumplir.
Valle de Chalco no cumple
Asimismo, aunque hay inter�s de los municipios por transparentar aquella informaci�n que es considerada como p�blica, hay algunos como Valle de Chalco que se niegan a cumplir, pues en lo que va de la presente administraci�n suma 20 procedimientos y ha sido amonestado en 16 ocasiones, revel� haces unos meses Gustavo Parra Noriega, comisionado del Instituto de Transparencia y Acceso a la Informaci�n P�blica (INFOEM) quien precis� que los cuatro procedimientos administrativos restantes, tendr�n su desahogo de garant�a de audiencia a principios de agosto.
Es por ello que el comisionado se�al� que si bien este caso es preocupante, no se puede generalizar y considerar que todas las administraciones son opacas y se niegan a la transparencia.
Se fueron en medio del rezago
La mayor�a de los anteriores gobiernos municipales incumplieron con la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci�n del Estado de M�xico, toda vez que se negaron a dar a conocer -en sus portales de transparencia- informaci�n considerada como p�blica.
Es as� que muchos de los ayuntamientos, no garantizan a los ciudadanos ejercer su derecho de acceso a la informaci�n p�blica, as� lo report� el �rgano Superior de Informaci�n (OSFEM) en el informe que entreg� a los diputados mexiquenses sobre la cuenta p�blica estatal y municipal del 2018.
Conforme a dicho informe, la mayor�a de los ayuntamientos presenta incumplimiento de las 52 fracciones establecidas en el art�culo 92 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informaci�n P�blica del Estado de M�xico y Municipios, lo que no permite que garanticen a los ciudadanos ejercer su derecho de acceso a la informaci�n en el portal de transparencia.
Insuficientes y cr�ticos
Es as� que la evaluaci�n predominante corresponde al nivel de insuficiente/cr�tico, toda vez que el 70.4 por ciento de los ayuntamientos obtuvieron este rango de evaluaci�n, enseguida se aprecia que el 14.4 por ciento de las entidades municipales se encuentran en el rango de suficiente y por �ltimo se resalta que solo el 15.2 por ciento de estos alcanza una calificaci�n de adecuado/bueno.
Esto, de acuerdo al documento, denota una falta de cumplimiento y divulgaci�n de la informaci�n p�blica, misma que impacta directamente en las acciones del gobierno municipal y el derecho de los particulares a estar informado.
Es as� que entre los municipios con una calificaci�n considerada como adecuada, destacan Atizap�n de Zaragoza, Atlacomulco, Jocotitl�n, Naucalpan de Ju�rez, Temoaya, Teoloyucan, Tezoyuca, Cuautitl�n, Melchor Ocampo, Nezahualc�yotl, Tenancingo, Teotihuac�n Tlalnepantla de Baz, Cuautitl�n Izcalli, Metepec, Temascalcingo, Tenango Del Valle, Texcoco y Zinacantepec.
En el caso de los municipios considerados como suficientes destacan: Aculco, Calimaya, Chapa de Mota, Cocotitl�n, Malinalco, Valle de BravoAcambay, Almoloya de Ju�rez, CapulhuacChiautla, Coyotepec, Papalotla, Villa de Allende, Axapusco, Chalco, Chicoloapan, Huixquilucan, Tenango del Aire y Villa Guerrero, mientras que el resto son considerados como insuficientes o cr�ticos.
Resultados negativos
El comportamiento general de los resultados de las evaluaciones efectuadas por el OSFEM en materia de Transparencia en el �mbito Municipal, ha permanecido en el nivel negativo, toda vez que durante los ejercicios fiscales evaluados, en promedio, un 65.6 por ciento de ayuntamientos obtuvo una evaluaci�n de insuficiente/cr�tico; en el nivel intermedio se presenta el 11.2� por ciento de municipios y por �ltimo, �nicamente el 23.2 por ciento de las entidades fiscalizables presenta una calificaci�n de adecuado/bueno.
Dentro del informe se concluye que la mayor parte de los municipios del Estado de M�xico no da cumplimiento a las disposiciones legales aplicables para ese orden de gobierno en la materia, adicionalmente no han dado atenci�n a las recomendaciones emitidas por el OSFEM derivado de las evaluaciones implementadas en el ejercicio fiscal 2018, en el sentido de impulsar acciones para promover el derecho de la ciudadan�a a estar informado respecto al quehacer de la administraci�n p�blica municipal.
Revisi�n del informe
Es importante se�alar que en este momento la Comisi�n de Vigilancia del �rgano Superior del �rgano Superior de Fiscalizaci�n (OSFEM) revisa el informe entregado por este organismo para su revisi�n y calificaci�n, respecto de la cuenta p�blica estatal, a fin de despu�s continuar con la revisi�n de las cuentas p�blicas municipales.
Prevalece el incumplimiento
El comisionado dio a conocer se ha avanzando mucho en lograr el inter�s de los ayuntamientos frente al tema de transparencia, aunque hay municipios como Valle de Chalco, donde sigue prevaleciendo el incumplimiento frente a las solicitudes que presentan los ciudadanos.
FOTO:�planamayor.com.mx