Al participar en la Mesa virtual �El amparo directo y el Federalismo Judicial en M�xico en el marco de las Reformas Constitucionales de 2011 y 2021�, el titular del Poder Judicial del Estado de M�xico, Ricardo Sodi Cuellar expres� que se debe proponer el di�logo entre la realidad del pa�s y las sentencias que se pronuncian en los juicios de amparo, ya que, en ocasiones, se descuidan los efectos pr�cticos y se desconectan del contexto de las entidades federativas.
En el seminario �El amparo directo y su impacto en los tribunales de los estados�, organizado por el Instituto de Investigaciones Jur�dicas de la Universidad Nacional Aut�noma de M�xico, Sodi Cuellar se�al� que las sentencias de amparo a veces son contradictorias, por la falta de empat�a entre la realidad local y los criterios federales.
Sentencias de amparo
Indic� que de enero al 21 de octubre del 2021, se han dictado 2500 sentencias de amparo de todas las materias. Propuso un di�logo entre la realidad del pa�s y las sentencias que se pronuncian en juicios de amparo directo, pues en ocasiones ese formato te�rico-doctrinario y tutela de los derechos humanos, descuida los efectos pr�cticos de los procesos judiciales. La justicia de amparo debe volver a sus or�genes, ser accesible para todos y sin tecnicismos.
Objetivo del congreso
El Magistrado Presidente del Consejo de la Judicatura mencion� que el Congreso Federalismo Judicial �Qu� le toca a qui�n?, celebrado en agosto en la Escuela Judicial del Estado de M�xico, tuvo como objetivo analizar lo que le corresponde a los estados y cu�l es el alcance del Federalismo Judicial.
Acot� que se trata de convencer a la sociedad de que los tribunales locales y las instituciones de la Rep�blica son el verdadero camino para consolidar una democracia y sobre todo un modelo de justicia.
Reflexi�n necesaria
Sodi Cuellar puntualiz� que es necesario reflexionar sobre el tipo de Federalismo que se desea o, establecer un modelo central de justicia y Gobierno. A la par, manifest� que es obligaci�n de juezas, jueces, magistradas, magistrados, consejeras y consejeros de la Judicatura generar condiciones apropiadas, a fin de lograr que se valorice la justicia.