A poco m�s de una semana de que iniciaron las campa�as para elegir a presidentes municipales y diputados locales en el Estado de M�xico, no se han presentado propuestas claras y de relevancia para el electorado, pues la mayor�a son vagas y poco concretas, se�al� la presidenta del Consejo Coordinador Empresarial del Estado de M�xico (CCEM), Laura Gonz�lez Hern�ndez, quien present� los resultados de las mesas de an�lisis denominadas “Congruencia electoral”.
Refiri� que seg�n el an�lisis de las propuestas de la mayor�a de aspirantes, de todos los partidos pol�ticos y de diversos candidatos, solo el 26 por ciento de las propuestas de los aspirantes a presidentes municipales son factibles de llevar a cabo, mientras que s�lo el 2.85 por ciento de las propuestas de los aspirantes a legisladores locales, cumplen con dicha caracter�stica.
La l�der empresarial consider� que la mayor�a de las propuestas no detallan c�mo concretarse. Dijo que aquellos candidatos que ya ocuparon cargos en el servicio p�blico dan la pauta a la ciudadan�a a darles o no un voto de confianza y el respaldo o, por el contrario, negarle su voto.
Propuestas de diputados locales
De las propuestas de diputados locales que en este momento no son factibles, pero podr�an concretarse y llevarse a cabo son un 48.5 por ciento.
Dijo que es preocupante que, en el caso de diputados locales, el 34.28 por ciento de las propuestas son “incongruentes“, mientras que en el caso de los aspirantes a alcaldes el 10.22 por ciento de las propuestas son “incongruentes” o “ya existen”. “Muchas no tienen ni pies� ni cabeza, muchas son repetitivas”.
Rubros comunes
La presidenta del CCEM dijo que los rubros de servicios e infraestructura, especialmente, en las propuestas de los alcaldes, son las m�s comunes y viables, mientras que las m�s vagas son las de desarrollo econ�mico y salud.
“Muchos tienen propuestas que est�n fuera de sus alcances o de su injerencia”.
Por su parte, el especialista en econom�a, Raymundo Tenorio consider� que, no hay un conocimiento expl�cito de dar continuidad a lo que se est� haciendo bien en la administraciones actuales.
Afirm� que, en general hay una ausencia de propuestas y de un concepto real de desarrollo local y econ�mico, especialmente el tema de finanzas p�blicas.
No debates
Por otra parte, Gonz�lez Hern�ndez, se�al� que el CCEM no contempla sostener ejercicios como debates con los candidatos; dijo que es una acci�n que compete al Instituto Electoral del Estado de M�xico.
“No pensamos confrontar a unos candidatos con otros, seguimos escuchando sus propuestas y hasta el �ltimo d�a posible seguiremos con la evaluaci�n de las mismas”.
Finalmente indic� que no hay tiempo suficiente para contrastar a unos y otros, mediante un ejercicio de este tipo.
�”Hay muchas buenas intenciones, pero est�n poco articuladas, hay total ausencia de la cuantificaci�n de los contenidos. Parece que no cuentan con asesor�a y diagn�sticos profesionales, parece que incluso hay desconocimiento de sus localidades, municipios o distrito electoral”: Raymundo Tenorio, especialista en econom�a.
Karina Villanueva