Uno de los temas que escuchamos recurrentemente con cada cambio de administraci�n gubernamental y/ o en campa�as electorales, son lo referente a las pol�ticas p�blicas que se propone implementar para el beneficio de la ciudadan�a.��
En el caso del Estado de M�xico, con las recientes renovaciones de las administraciones municipales, cabe reflexionar y plantearnos �qu� son en realidad las pol�ticas p�blicas?, �en qu� benefician a la poblaci�n? y �cu�les han sido sus principales logros?, dichas interrogantes nos brindar�n una mayor claridad sobre la importancia de la evaluaci�n de las pol�ticas p�blicas.���
En este sentido, es necesario saber que las pol�ticas p�blicas son el conjunto de proyectos y actividades gubernamentales que son dise�ados e implementados -con la participaci�n ciudadana-, a fin de satisfacer las necesidades de la sociedad y mitigar problem�ticas como la pobreza, desempleo, desnutrici�n, analfabetismo, inseguridad, entre otras.���
Para su implementaci�n son utilizados recursos p�blicos y privados, por lo que es de suma importancia que �stos sean aplicados de manera “eficiente” y supervisados por los �rganos de fiscalizaci�n y control.���
Es importante referir,que la Organizaci�n para la Cooperaci�n y el Desarrollo Econ�mico (OCDE),ha se�alado que los niveles de pobreza en M�xico no han cambiado en los �ltimos 20 a�os, debido a la reducida tasa de crecimiento de la econom�a y a la desigual distribuci�n de los ingresos, destacando que, M�xico es el �nico pa�s latinoamericano que registra una tendencia regresiva en la reducci�n de pobreza.��
Ante este escenario, se puede percibir un gran hartazgo en la sociedad, porque cada vez se tienen menos posibilidades de desarrollo y de oportunidades, que les permitan tener acceso a una mejor calidad de vida, aunado� a la creciente� falta de credibilidad en los gobiernos y en las instituciones, lo cual genera entre la poblaci�n desconfianza y apat�a por los gobernantes y por ende, en sus respectivos programas y pol�ticas p�blicas.��
Cabe precisar que el Consejo Nacional de la Evaluaci�n de la Pol�tica de Desarrollo Social (CONEVAL) a nivel nacional, y el Consejo de Investigaci�n y Evaluaci�n de la Pol�tica Social (CIEPS) en el Estado de M�xico, tienen como objetivo llevar a cabo estas evaluaciones, as� como brindar la asesor�a y capacitaci�n a las administraciones municipales, para que realicen sus propias evaluaciones y la rendici�n de cuentas sobre la aplicaci�n de los recursos.��
Pero dichos objetivos se quedan solo en �teor�a� porque en la realidad, no existe informaci�n del impacto que los programas sociales han tenido en los municipios, -de manera particular refiri�ndonos al Estado de M�xico,- toda vez que solo se emiten reportes cuantitativos de: presupuestos ejecutados, apoyos entregados, n�mero de familias beneficiadas y porcentaje de reducci�n de n�mero de pobres (informaci�n que no precisa los indicadores considerados); por lo que si bien estos datos son importantes, no son� indicadores del impacto real, multidisciplinario, transversal y global de las pol�ticas p�blicas, lo que tiene como lamentable resultado, que no se tomen decisiones para el fortalecimiento, adecuaci�n y/o redireccionamiento de las mismas.��
Por ello, es necesario que los gobiernos realicen estas evaluaciones, a fin de conocer de manera objetiva su efectividad, para transparentar la aplicaci�n de los recursos p�blicos destinados a los programas sociales, y para atender de manera puntual la normatividad emitida por la Secretar�a de Hacienda, en relaci�n a que todos los gobiernos del pa�s, deben cumplir con la “obligaci�n” de evaluar sus pol�ticas p�blicas y los presupuestos aplicados a las mismas, y emitir un informe detallado anual a las autoridades hacendarias.��
Es necesario reflexionar sobre si los gobiernos Estatal y Municipales del Estado de M�xico est�n cumpliendo con estas disposiciones, y si cuentan con los servidores p�blicos capacitados y con el perfil necesario, para llevar a cabo estas importante evaluaciones de sus pol�ticas p�blicas, o si para dar cumplimiento a los informes que deber�n emitir, terminar�n contratando servicios externos con los recursos p�blicos (que han sido disminuidos, debido a los recortes presupuestales).�
Caritina Sa�nz�
@CaritinaSaenz�