Al inicio de la revisi�n del informe de la Cuenta P�blica 2017, los legisladores, en su mayor�a de Morena, mostraron su molestia porque el auditor no proced�a en contra de titulares y funcionarios cuando hab�an sido detectadas distintas irregularidades.
Adriana Carbajal
El respaldo que ha tenido por casi 10 a�os en pasadas Legislaturas y el apoyo en su mayor�a de priistas, no le bastaron a Fernando Baz Ferreira, auditor del �rgano Superior de Fiscalizaci�n (OSFEM) para permanecer en el cargo, por lo que se prev� que en los pr�ximos d�as se confirme su destituci�n.
La petici�n de los diputados de Morena, a la Junta de Coordinaci�n Pol�tica, se sustent� bajo el argumento de que fue ineficaz en su actuar, pues omiti� entregar a los diputados, informaci�n sobre la Cuenta P�blica 2017, misma que permitir�a evidenciar irregularidades en dependencias como el Instituto de Seguridad Social del Estado de M�xico y Municipios (ISSEMYM) as� como la Universidad Aut�noma del Estado M�xico (UAEM).
Los diputados han insistido en la necesidad de resolver pronto el tema de la remoci�n e incluso a trav�s de la Diputaci�n Permanente, la Comisi�n de Vigilancia del �rgano Superior de Fiscalizaci�n del Estado de M�xico y por ello solicitaron a la Junta de Coordinaci�n Pol�tica la suspensi�n temporal del auditor superior Baz Ferreira, a fin de que atienda el proceso de remoci�n de su cargo al que est� sujeto luego de se�alar que no cumpli� satisfactoriamente con las facultades y atribuciones establecidas en la Ley de Fiscalizaci�n Superior de la entidad.
Hasta hace unos d�as, el presidente de la Junta de Coordinaci�n Pol�tica Maurilio Hern�ndez, dijo que la petici�n de su remoci�n iba muy avanzada, por lo que era posible que despu�s de su notificaci�n oficial y garant�a de audiencia, concluir�a este asunto.
Irregularidades en ISSEMYM, UAEM y CUSAEM
Desde que comenz� a ser revisado el informe de la Cuenta P�blica 2017 -que corresponde al �ltimo a�o de gobierno del ahora senador Eruviel �vila Villegas- los legisladores, en su mayor�a de Morena, mostraron su molestia porque el auditor no proced�a en contra de titulares y funcionarios de distintas dependencias, a�n y cuando hab�an sido detectadas distintas irregularidades.
Tal es el caso del Instituto de Seguridad Social del Estado de M�xico y Municipios (Issemym) que no audit� financieramente el Fondo Solidario de Reparto relativo a las pensiones y tampoco la cuenta por cobrar de la instituci�n, que por concepto de adeudos de aportaciones ten�an las entidades p�blicas del gobierno estatal y de los municipios, la cual, al 31 de diciembre de 2017, ascend�a a 6 mil 897 millones 758 mil pesos.
En el caso de la Universidad Aut�noma del Estado de M�xico, se advirti� que presenta retenciones y contribuciones por pagar por m�s de mil 130 millones que la m�xima casa de estudios adeudaba al ISSEMyM por cuotas retenidas a los trabajadores.
De los Cuerpos de Seguridad Auxiliar y Urbana del Estado de M�xico (Cusaem) se determin� que en realidad son tres empresas: Cuerpo de Vigilancia Auxiliar y Urbana del Estado de M�xico, Cuerpo de Guardias de Seguridad Industrial Bancaria Comercial y Urbana del Valle de Toluca, y Jefatura de Polic�a Industrial del Estado de M�xico y Cuerpo de Guardias de Seguridad Industrial Bancaria y Comercial del Valle de Cuautitl�n Texcoco, las cuales, en conjunto, adeudan al Issemym m�s de mil 200 millones 500 mil pesos por concepto de cuotas de aportaciones, y sobre los que, el OSFEM no concluy� ninguna investigaci�n.
Respecto al Programa de Apoyo a la Comunidad (PAC), con el que los diputados dispon�an de recursos p�blicos para labores de gesti�n social en sus distritos, los diputados lamentaron el desinter�s de auditar por parte de Fernando Baz, ya que no se brind� informaci�n sobre �l hasta que se le solicit� esclarecer el destino de esos recursos p�blicos.
Lo quiere fuera la izquierda legislativa
El presidente de la comisi�n legislativa de Vigilancia del OSFEM Tanech S�nchez, ha sido de los diputados que en reiteradas ocasiones ha cuestionado al auditor e insistido en la necesidad de que sea removido.
Lament� que el ejercicio de evaluaci�n en los casi 10 a�os que lleva el auditor al frente del OSFEM, haya sido in�dito, �no hay un h�bito de que el OSFEM cumpla con la tarea para la que fue designado�.
El diputado Valent�n Gonz�lez Bautista dijo que morena hab�a realizado una revisi�n exhaustiva de los informes de las cuentas p�blicas con la responsabilidad de que la ciudadan�a supiera en qu� se ejercen los recursos p�blicos derivados de sus impuestos, por lo que critic� que el auditor superior, tuviera pocas observaciones en las auditor�as a los entes p�blicos y no contara con responsables del presunto desv�o de dinero que ya es un esc�ndalo.
El legislador Adri�n Galicia Salceda calific� de desgastante que el auditor intentara minimizar la opacidad con la que se ha conducido el OSFEM, en tanto que Jorge Garc�a S�nchez, tambi�n de morena expres� que ve�a con tristeza y enojo c�mo las �tripas del sistema�, encubr�an los malos h�bitos en la transparencia y la rendici�n de cuentas.
Incluso el propio diputado Edgar Armando Olvera Higuera pregunt� por qu� el OSFEM se hab�a abstenido de fiscalizar si la ASF ya hab�a dado indicios de desv�o de recursos en el ISEM.
Quienes se niegan a su salida
Los diputados del PRI no s�lo no acudieron a la reuni�n de la comisi�n donde se acord� iniciar su proceso de remoci�n, sino que adem�s el coordinador del PRI en el Congreso mexiquense, Miguel S�mano Peralta, dijo que no permitirle cumplir con el tiempo por lo que se eligi�, podr�a derivar en un problema legal.
Record� que en la anterior Legislatura el auditor fue ratificado para el periodo que va del primero de enero del 2017 al 31 de diciembre del 2024 por el pleno y aprovech� para calificar al funcionario como una persona responsable y profesional.
Asimismo, el coordinador del PAN, Anuar Azar neg� que hubiera motivos para remover al auditor superior del estado de M�xico, Fernando Baz, pues desde su punto de vista no se configuraba ninguna de las causales previstas en la Ley de Fiscalizaci�n para buscar promover su destituci�n.
Hasta hace unos d�as, dijo que a�n no hab�a fechas para que el auditor pudiera ser destituido e indic� que ni siquiera se le hab�a dado garant�a de audiencia para definir qu� suceder� con �l.
Adelant� que el PAN apoyar� lo que sea mejor para el �rgano, aunque esperar�n analizar con responsabilidad el tema, sin dejar de lado que la transparencia debe privilegiarse.
Del Informe de la comisi�n
De acuerdo al informe de los diputados de la comisi�n, la fiscalizaci�n de la Cuenta P�blica del Ejercicio Fiscal del a�o 2017 del Gobierno, Organismos Auxiliares y Organismos Aut�nomos del Estado de M�xico, realizada por el �rgano Superior de Fiscalizaci�n, �no result� totalmente satisfactoria�.
Mientras que la reuni�n para aclarar el Informe de Resultados de la Fiscalizaci�n Superior de la Cuenta P�blica del Gobierno, Organismos Auxiliares y Organismos Aut�nomos del Estado de M�xico, citada por la Comisi�n Legislativa de Vigilancia del �rgano Superior de Fiscalizaci�n y celebrada el d�a 20 de marzo del a�o en curso, donde se cont� con la presencia del auditor y su equipo de trabajo, qued� evidenciado el trabajo �poco efectivo�, de los organismos cuestionados.
�Organismos que a pesar de presentar graves irregularidades financieras el �rgano Superior de Fiscalizaci�n del Estado de M�xico no practic� auditor�as financieras para revisar el ejercicio de los recursos presupuestales del a�o 2017�.
Indica tambi�n que a�n y cuando el OSFEM contaba con informaci�n financiera de los organismos cuestionados, al no ejercer plenamente sus atribuciones de fiscalizaci�n, carec�a de respuestas para explicar las causas y responsables de evidentes anomal�as en el ejercicio de recursos p�blicos.
�El auditor no se condujo con los principios de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo e independencia en el proceso de revisi�n de la cuenta p�blica 2017, al tener elementos para revisar con profundidad transgresiones a normas en el manejo de los recursos, reveladas por el despacho de auditor�a externa �Solloa-Nexia, S.C.,� Contadores P�blicos y Asesores de Negocios�, y no considerarlos para ejecutar procedimientos de fiscalizaci�n al ejercicio fiscal 2017 y, consecuentemente, dejar de determinar observaciones y la no denuncia de irregularidades encontradas, dejando de se�alar responsabilidades y omisiones derivadas del uso y manejo de los recursos p�blicos�, indica el documento.
Ello fue lo que ocasion� la determinaci�n de los diputados para iniciar proceso de remoci�n de Fernando Baz e incluso para que le fuera iniciado el procedimiento correspondiente.
La comisi�n pidi� incluso a la Junta de Coordinaci�n Pol�tica, la aplicaci�n de las medidas cautelares correspondientes, recomendando la suspensi�n temporal del encargo del Auditor Superior, para que atendiera dicho proceso.
Caso UAEM
La Universidad Aut�noma del Estado de M�xico, presenta retenciones y contribuciones por pagar por m�s de mil 130 millones que la m�xima casa de estudios adeudaba al ISSEMyM por cuotas retenidas a los trabajadores.
Sin motivos para removerlo
El coordinador del PAN, Anuar Azar neg� que hubiera motivos para remover al auditor superior del estado de M�xico, pues desde su punto de vista no se configuraba ninguna de las causales previstas en la Ley de Fiscalizaci�n para buscar promover su destituci�n.
�Se habla de un cronograma sobre esta posible destituci�n, pero no hay definici�n clara ni fechas a�n. Ser� un tema que atenderemos con responsabilidad�: Anuar Azar, coordinador del PAN.