Futbol
Madrid, Esp.- Emilio Butrague�o, director de relaciones institucionales del Real Madrid, fue cr�tico con la decisi�n del VAR y el colegiado Gil Manzano, al afirmar que antes del segundo gol del Valencia existe una falta sobre Marco Asensio y opinar que, en la segunda pena m�xima, se�alada a Marcelo sobre Maxi G�mez, fue pitada al rev�s.
“En el primer penalti est� bien, es discutible y nos empatan, luego llega el segundo gol que interviene el VAR. Entendemos que est� para intervenir, pero probablemente tienen que ver toda la jugada desde el inicio y hay una falta a Asensio”, lament� en Movistar�.
“En la segunda parte nos llega el siguiente penalti que, es una opini�n personal, pero pensaba que iban a pitar falta a favor nuestro. Lo ven de otra manera y nos complica el partido, m�s a�n con el accidente del siguiente penalti. Ha sido una pena porque llev�bamos el partido bien encaminado”, a�adi�.
Para Butrague�o es positiva la actuaci�n del VAR en el f�tbol, pero no entiende como antes de comprobar si el bal�n entraba en el remate sobre su porter�a de Raphael Varane, no se revis� la acci�n en la que nace la jugada de Marco Asensio.
“En la jugada de Asensio el �rbitro no da gol y el VAR interviene, entendemos que tiene que ser as� y si lo hace tiene que ver toda la jugada porque el Valencia recupera la pelota y de manera inmediata la jugada lleva al gol. Entendemos que hay que revisar toda la jugada, no una parte”, manifest�.
-Agencias-
(Foto archivo EFE)