La Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptó la acción de inconstitucionalidad que promovimos diputados y diputadas del Grupo Parlamentario de Morena en la Legislatura local, en contra de la denominada Ley de Gobiernos de Coalición, cuyas reformas fueron aprobadas el 29 de septiembre por integrantes de la Alianza PRI-PAN-PRD, con la única intención de asegurar el reparto de cuotas de poder.
En su oportunidad señalamos durante la discusión en tribuna para defender nuestro voto en contra de estas reformas, porque el poder solo tiene sentido cuando se pone al servicio de los demás, y al aprobarse las reformas al Código Electoral del Estado de México para dar paso a los gobiernos de coalición se está ante lo opuesto a dicho principio.
Con estas reformas, los aliancistas demostraron que los acuerdos de los partidos políticos están por encima de las facultades de los propios poderes ejecutivos y donde los espacios de conducción de la vida pública del estado se conciben como un botín que repartir, antes que como herramientas para la transformación de la vida pública.
Las reformas que se agregan al Código Electoral supone que los partidos políticos podrán negociar la manera en la que participarán Secretarías de Gobierno, Órganos Desconcentrados, Descentralizados, o equivalentes, y cuánto porcentaje de titulares les habrán de tocar a cada uno.
Las legislaturas locales no cuentan con las atribuciones para modificar el régimen jurídico de las coaliciones, salvo para dar condiciones de coherencia y congruencia en la legislación electoral del Estado de México
También señalamos que es lamentable que quienes se asumen como la voz del pueblo, solo defiendan intereses partidarios y vean al Estado de México como una plaza para el reparto de las cuotas de poder, ya que acciones como esta es lo que mantienen a la entidad en la corrupción y el rezago.
La Ley de Gobiernos de Coalición, que impulsaron el PRI-PRD-PAN, es inconstitucional, además de que cualquier actor político de partido que se sienta inconforme con el no otorgamiento de una posición en el gabinete estatal, no podría impugnar ante Tribuales, ya que hay jurisprudencia que impide a los impartidores de justicia interferir en el ámbito legislativo y ejecutivo.
Por ello, como bancada de Morena decidimos presentar una controversia constitucional por esta ley aprobada, y la Suprema Corte de Justicia, ya respondió a las documentales presentadas por 27 diputadas y diputados morenistas del Congreso Mexiquense, entre ellos el coordinador parlamentario, Maurilio Hernández González.
El ministro presidente de la Suprema Corte Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, dio trámite a la acción de inconstitucionalidad 144/2022, y pedirá un informe a la Sala Superior del Tribunal Electoral y a la Legislatura local, y se prevé que enliste la discusión para las primeras semanas de diciembre dado que el proceso electoral en el Estado de México inicia en enero.
El expediente fue turnado a la ministra Yasmín Esquivel Mossa como instructora del procedimiento, de conformidad con el registro que al efecto se lleva en la Subsecretaría General de Acuerdos de este Alto Tribunal.
Diputado Daniel Sibaja