Es una premisa en el sector econ�mico la necesidad de generar los recursos necesarios para cubrir todos los gastos que se generan por la operaci�n de un negocio, ya sean sueldos, salarios, renta, luz, impuestos; y todo aquello que involucre el correcto funcionamiento de las empresas.
El escenario ideal de las empresas es que operen con n�meros negros y las p�rdidas sean nulas o se reduzcan al m�nimo. Todo lo anterior da como resultado que la empresa mantenga sus operaciones, que los colaboradores tengan sus salarios en tiempo y forma; y que se cumplan con las metas que se establecen en los periodos definidos.
Si las metas o los objetivos trazados no se cumplen a cabalidad, desde la cabeza de la empresa se resuelven las acciones a tomar y los cambios a realizar; cambios que en primer t�rmino apuntan a los puestos directivos, en otras palabras, el Director General responde por la ineficacia de su equipo de trabajo.
Dentro del sector privado es fundamental que los Directores e incluso los due�os y presidentes de las empresas cumplan con los objetivos trazados, que se han presentado casos en los que los propios due�os de las empresas han optado por dar un paso al costado de forma voluntaria, en beneficio del negocio. Es decir, nadie es intocable y la prioridad es cumplir con los objetivos que tiene la empresa.
Sin embargo, esta l�gica y forma de operar por parte del sector econ�mico, no se aplica en el sector gubernamental, ya que pese a las grandes p�rdidas que las 2 mayores empresas paraestatales del pa�s han tenido en los �ltimos tiempos, los puestos directivos no han sufrido ning�n movimiento y jam�s se han cuestionado los escasos resultados obtenidos.
Los resultados ofrecidos por la CFE y PEMEX durante 2020 son alarmantes, sin que esto signifique cambios en la estructura administrativa de las empresas; el a�o pasado estas paraestatales registraron p�rdidas por 78 mil 920 millones de pesos y 480 mil 966 millones de pesos, respectivamente.
Situaci�n que al parecer ha sido ignorada por el gobierno federal, ya que los Directores Generales no han presentado sus renuncias y esta tampoco ha sido exigida por las autoridades que encabezan el gobierno federal.
�Por qu� el gobierno permite la operaci�n de las paraestatales con estas importantes p�rdidas? �Qu� debe suceder para cambiar de estrategia? Y a�n m�s importante �Por qu� los Directivos en un acto de franqueza no dimiten y permiten el mejoramiento de la operaci�n de estas empresas?
En ambos casos, los Directivos justificaron los pobres resultados a causa de la pandemia, si bien la pandemia fue un hecho inesperado y mundial, ya transcurri� un a�o y la situaci�n es un poco m�s manejable que a finales de 2019.
Se han otorgado demasiadas concesiones a sus dirigentes, ya que no tienen que rendir cuentas de los malos manejos y de los saldos negativos y los empleos de los directivos nunca han estado en riesgo.
Ante la p�rdida en conjunto de m�s de 500 mil millones de pesos entre ambas empresas, es necesario tomar medidas extraordinarias; es inviable que las empresas operen con p�rdidas y m�s a�n, que se justifiquen y se permitan las p�rdidas de las 2 mayores paraestatales nacionales.
M�xico no debe permitir que sus recursos sean mal administrados, el gobierno es responsable de la administraci�n de los recursos de los mexicanos y no podemos dilapidar estos recursos.